现在这个国际形势，真是变化太快，连小说都不敢这么写。我们最帅外长王毅，在中美智库媒体视频论坛的致辞都不得不说，“中美关系正面临建交以来最严重的挑战。
就拿国社（新华社）最近一个月的新闻来看，也是蛮夸张的，随便拿哪个出来也都是百年难遇的重磅事件了，现在这看新闻搞的跟看肥皂剧一样，老百姓都可以搬个板凳等连载了。
2020年7月1日：中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法
2020年7月8日：早知天下事：美官方称留学生秋季学期仅上网课将无法取得或维持签证
2020年7月9日：哈佛大学、麻省理工起诉美国政府
2020年7月15日：美英又开始针对华为，外交部这样回应
2020年7月22日：美方要求中方关闭驻休斯敦总领馆……
2020年7月24日：中国外交部通知美方关闭美国驻成都总领事馆
2020年7月25日：美国重申，今年秋季学期新入学的国际学生如果全部上网课，将不得入境美国
2020年7月26日：刚刚，“鲲龙”出海！
2020年7月28日：最新！美国确诊428万例……
2020年7月28日：中方决定香港特区暂停港加、港澳、港英《移交逃犯协定》
……
每天看中美关系，你一个政策我一个反制，翻脸比翻书都快。对于有留学打算的低幼家庭来讲，说不担心出国留学的前途，肯定是胡说八道。但为什么，小编还是会讲总体形势变化不会太大呢？
这是因为，真实的情况要远比我们能看到的复杂很多，就算有什么根本性变化，不会是一朝一夕能完成的。对于美国社会，我们要明白两点，第一是它内部有多股力量的制衡；第二美国的运作都是基于资本之上的决策。所以，从美国内部的情况来说，改变中国留学生的留学形势也并不容易。
多股力量的制衡
川普第一次祭出杀手锏--今年秋季学期新入学的国际学生如果全部上网课，将不得入境美国，他最主要的目的是为为强迫美国大学重启做出的试探，也是计划开放美国签证，取消旅行禁令，以及重启国际航班的前奏。
在该政策发布当天，美国签证官网就放出了8月北京面签预约位置，而且第二天又放出了八月底的预约。签证官已经做好了上班的准备，根据新的签证政策发签证，但如果没有明确的对于在线学习的条例，签证官对签证的发放也是模棱两可的。
所以，川普的这一政策，也不能说完全没有道理，毕竟人民健康安全重要，复工复产也重要。他能不能两手抓、两手都要硬是一回事，经济不能长久停摆也是现实需求。
而7月9日，哈佛和麻省理工宣布起诉美国政府，当然初衷是为国际学生争取利益，把生命安全放在第一位的表现，但客观上也导致了经济重启计划的腰斩。这也是为啥，川普刚说跟大学和解没几天，马上这个事又摆上了桌面的原因。
这个事情，从侧面说明，谁想在美国带节奏也不是容易个事。
商业运作的美国学校
史蒂芬·伦德曼有一本书叫《看华尔街如何榨干美国》，所以，你要明白，在美国，做事的商业逻辑大过天。
今年二季度，美国GDP就跌了30%多。为了救市，不久前还在竞选总统的美国参议员桑德斯，在推特上披露：
共和党病毒应对方案包括，
20亿美元购买F-35战斗机，
17.5亿美元建造FBI大楼，
10亿美元购买侦察机，
3.75亿美元购买装甲车辆，
3.60亿美元购买导弹防御，
2.83亿美元购买阿帕奇直升机，
数百万面临被驱赶的人：0美元。
这战疫战着战着，給军火商战乐了？
学校运作也是一个道理，从幼儿园到大学，美国的好学校普遍是私立学校，人人向往的八大藤校，全部是私立学校。在建校初时，Rugters的定位是比肩普林斯顿的，但后来，Rugters走向平凡而普林斯顿崛起，跟后者是私立学校，资金充沛，有着千丝万缕的关系。
私立学校筹集资金就需要捐款，富豪捐楼儿子上哈佛也不是新闻了。此外，私立高中／初中每年都会从在读家长这边，除了学费再获得一部分contributions，额度几千美金不等。而说到学费，国际生的学费毫无疑问对学校来说是非常重要的。
因此，从美国学校的运作模式来看，国际生依然是受欢迎的。
接受方没问题，那我们作为输出方有问题么？还是觉得也没有问题。
首先，不出国，这么多学生，国内高校也不好消化啊。根据教育部统计，我国海外留学生总人数160万，2018年出国留学生总人数为66.21万。其次，我们还是有很多地方值得学习的，比如，媒体宣传，我们不是要抓着方方说事，我们是需要更多能登上《纽约时报》、会用身边故事叙述家国情怀的饶毅。
这个账，还是能算得过来的。大家不觉得，面对川普的刁难，国家一直是在说支持并坚决推进海外留学模式的么？
与此同时，除了国际化教育相对成熟的北京、上海，各地的国际化教育依然高歌猛进。深圳刚刚完成一轮知名国际学校的落地建设；明年，南京，至少会有两大知名国际学校品牌入驻。
这里唯一需要指出的是，时间节点。所以，之所以说是15年不变，就是因为现在是涌入国际化教育赛道和目标出国人数变化的转折点，增速下降，未来会逐渐达到一个稳定数值。目前已经在国际化幼儿园的孩子，还在出国留学非常巅峰的阶段，到他们毕业就是15年，因此，我觉得，至少15年留学形势不会有大的变化。最笨的一条道理，“法不责众”，再怎么样，这么庞大的人群总要有落地的办法。
