留学圈最近有一种说法：申请只是“外包装”，经历才是“真内核”不能同意更多。2021申请季开启，着急上火的人明显多了起来。而且想的都一模一样：最后的时间还能怎么“拯救”一下？开始正文前，先看2个案例。他们或许是你我身边的朋友、同学，有或许是你我。

 @一直拿不到牛推的Jane

Jane，打算在USC网申开放的第一轮deadline之前先抢个位置。万事俱备，但一直差一封大牛推荐信。

（推荐信人人都有，但有大牛推荐人的比例不足10%, 牛推具有压倒性优势）

因为平时接触到的资源只有自己校内的老师，所以推荐信主要是从日常课堂学习出发，课外内容几乎没有；而且大家从老师那拿到的推荐信好像都差不多，但学校里每年申请USC的人太多了......

@为文书头秃的Eric

Eric，SAT已经刷到1500，再提高的空间已经不大，从经济学上讲就是“投入产出比”在下降

GPA、标化成绩等已经很难拉开差距

所以他决定接下来重点打磨文书，可现在却被文书憋出了内伤~准备的时候猛然觉得自己过去3年好像啥也没干，挠秃了头也想不出还有啥可以说的经历了......

问题看起来五花八门，实质却只有一个：怎么才能说服招生官给你发offer？

逻辑很简单：弄清楚招生官青睐什么样的申请人并且证明自己就是，而且各大学青睐的申请人已经写在了官网上。

耶鲁大学官网对于申请人的描述

招生官所期望的各种能力素质是申请这场选拔性比拼的最高准则。因此也就不难理解，为什么近年来各类背景提升活动，特别是科研背景提升活动越来越受到申请人和各大名校认可？

因为通过一个优质的科研项目，可以锻炼并体现多种能力素质（学术研究能力，创新能力，团队协作能力，领导力等等），同时帮助积累文书素材，收获大牛推荐信，发表学术论文等多种申请材料。是一种“投入产出比” 非常高的选择。

科研项目经历是对已有申请背景的加强，正如之前Eric小伙伴面临的问题：招生官最为看重的学术能力，可以通过学习环境（也就是当前学校和课程体系），平时成绩，标化考试成绩反映。但当以上3方面已经无法改变或者没有多大提升空间的情况下，参加优质的科研项目无疑是更好的选择。如果申请背景存在明显的短板，优质科研项目所起的作用就类似于“一俊遮百丑”   。

在申请准备材料中遇到的很多困难，比如Jane拿不到大牛推荐信，Eric憋不出文书，实质上是自身履历背景的匮乏。这时更需要优质的项目经历，积累文书面试素材，开拓人脉，增加和大牛共事的机会。

因此，想要有逻辑地说服者招生官给你发Offer,你得需要寻找起优质的科研项目。