多伦多教育局董事会(TDSB)5月25日以17:3大比数投票通过取消所有特长班入学考试，所有IB课程、TOPS、MaCS、STEM以及艺术等特长统统不会进行入学考试，学生凭兴趣报读即可，人数太多则抽签决定。

　　多伦多教育局董事会在周三晚上的一次会议上投票决定取消对数十所专业学校和课程的所有考试、测试、面试和入学要求。

　　教育总监科琳·罗素-罗林斯(Colleen Russell-Rawlins )在关于此事的介绍性发言中表示，政策变化将“为所有对某个课程领域有持久兴趣和热情的学生提供公平的机会。”

　　教育总监说：“我们不能忘记，公共教育是为所有人服务的。我们有责任消除阻碍学生接受教育的障碍，并为他们提供追求梦想和充分发挥潜力的措施。”

　　昨晚的会议上，多伦多22名选举出来的教育委员(trustees)以 17 票赞成，3 票反对和两票缺席通过了新政策。

　　相反，多伦多教育委员批准实施了一项新政策，即寻求进入TDSB辖下的几十所特长班高中，包括专业艺术、体育、科学、数学和其他课程的学生将基于“兴趣”，如果报名人数超过超过名额限制，将会随机抽选申请人。

　　换言之，多伦多所有IB课程、TOPS、MaCS、STEM以及艺术等特长统统不会进行入学考试。

　　新的申请程序于 2023 年 9 月开始。

　　多伦多教育委员表示，这一变化旨在“从只接受那些有实力、有能力学生模式转变为一种为所有认为有兴趣的学生提供参加的平等机会。”

　　“在我们发现系统性障碍的情况下，我们有责任采取行动改善所有学生的入学机会。这项新政策将确保更多学生能够进入这些高质量的课程和学校，同时减少长期以来阻止许多学生申请的障碍，”多伦多教育局主席亚历山大·布朗(Alexander Brown)在一份声明中说。

　　多伦多教育局表示，现有的进入专业课程的流程因偏袒富裕家庭学生而受到批评。

　　在咨询过程中，TDSB工作人员发现，考虑到法语浸入式(French immersion)课程没有入学考试要求，并且完全基于申请人的兴趣，公众认为，学生进入专业课程所需的一系列测试、考试和面试很奇怪。

　　新的系统将禁止使用成绩单或支付申请费。

　　但申请人仍然可以提交“兴趣陈述”、“创造力证明”，如果是田径项目，还可以提交教练的推荐信。

　　多伦多全市提供的大约 40 个专业课程的中学，学生也将被限制申请超过一个。

　　董事会表示，只有 20% 的学生申请了多个项目。

　　“许多学生只能考虑申请离家最近的集中课程或学校，”在提交给教委的报告中写道。“为能够上下课通勤或在校外承担较少责任的学生/家庭提供便利。”

　　投赞成票的教委克里斯托弗·马莫利蒂(Christopher Mammoliti)表示，他完全支持政策变革，因为“我们在公共教育方面的责任是打破障碍，特别是对于那些我们知道传统上没有机会……其他人可以获得的机会。”

　　“在许多人的生活中，提供一条机会之路是成功与失败之间的区别，”他说。“而公共教育就是这一切的起点。

　　政策变化将影响2023 年 9 月申请的学生，并且仅适用于高中课程。 多伦多235,000 名学生中约有 9,000 人参加特长课程或学校。

　　最近几周，提议取消入学考试消息让一些家长和学生感到不安，特别是华人社区，他们说抽签过程不公平，可能会将那些努力进入专业项目的人排除在外。一些人还担心，基于兴趣的报读程序最终会导致这些特长课程被淡化。

　　22名教委中，只有丹·麦克莱恩(Dan MacLean)、帕特里克·农齐亚塔(Patrick Nunziata) 和亚历山德拉·卢卡( Alexandra Lulka )三名教委投了反对票。

　　麦克莱恩说，他认为随机抽签的选择过程“大大降低了目前在怡陶碧谷艺术学院等专业学校创造的卓越品质。”

　　他说，那所艺术学校每年通常会收到 300 到 325 份申请，大约有 225 到 240 个名额，他担心任意随机选择会导致真正有才华的学生进不了他们的梦想学校。

　　“我完全支持平等工作，我相信通过公平视角进入的学生将会茁壮成长，拥有丰富的教育经验，并为这些专业课程做出巨大贡献，”麦克莱恩说。“我的担忧完全与任意录取过程有关，在我们增加名额以满足学生需求之前，我无法支持任意录取过程。”

　　同样，投反对票的教委农齐亚塔表示，他“非常同意需要完成的正义工作”。但他表示，政策变化“向所有在各自领域努力拼搏的学生发出了错误的信息”。

　　“我认为，偏离对人才、奉献精神、努力工作、卓越的认识是一种非常错误的做法，”他说。

　　上周，在 Yonge 和 Sheppard 附近的 TDSB 办公室外举行的示威活动吸引了数百名家长和学生，他们担心新政策对学生带来的冲击，学生们呼吁教育局重新考虑拟议的变更。

　　参加抗议的还有怡陶碧谷艺术学院 10 年级当代艺术学生 Brinley Fellows。她发起了一个 change.org 请愿，表达了她对新政策的担忧。

　　Fellows说：“让学生有机会专门研究一种艺术确实有助于他们在该特定领域有所提高并获得才能和技能。”

　　Knechtel 是周一下午走出教室的数百名学生之一，并在央街的 TDSB 总部外举行了大声抗议：“我们希望他们投资于提高全市中小学的艺术教育质量，尤其是关注城市中更需要艺术教育的部分地区。我们完全承认需要公平，但艺术方面这是行不通。”

　　学生艾娃·马苏迪安(Ava Masoudian)也到现场抗议，她是附近华人学生众多著名艺术学校 Claude Watson School for the Arts 的 7 年级学生，Claude Watson艺校是一所 4-8 年级的专业学校。

　　马苏迪安想在9年级继续参加Earl Haig中学的Claude Watson艺术特长班，但她担心从面试的入学选拔转向基于兴趣的随机抽签申请会降低她的机会。

　　马苏迪安称，Claude Watson艺术学校有来自各个种族、宗教和社会经济背景的学生，她并补充说：“他们都来这里努力学习……随机抽选系统将排除很多奋战和拼搏的学生。”

　　许多学生，例如如 Craft-Holloway 担心，新规实际上会做与预期相反的事情。

　　“我们肯定要承认，我们需要改变很多，我们需要在 TDSB 中解决很多问题，但这会剥夺学生的机会，而不是为学生创造更多机会。”

　　对于这个新政，大家怎么看?